WhatsApp është platforma më e madhe e bisedave në botë, megjithatë duhet të luftojë vazhdimisht për vendin e saj në qendër të vëmendjes. Aktualisht, për shembull, në Britaninë e Madhe, ku kërcënohet me një ndalim real për shkak të refuzimit të ligjit të ardhshëm për sigurinë në internet.
Në Britaninë e Madhe po përgatisin një ligj për sigurinë në internet, i cili supozohet të jetë i dobishëm për përdoruesit e të gjitha platformave, por, si çdo gjë, është disi i diskutueshëm. Qëllimi i tij është të mbajë përgjegjës platformat individuale për përmbajtjen dhe veprimet që disi përhapen përmes tyre, si abuzimi seksual i fëmijëve ndër të tjera. Por gjithçka këtu zbret në kriptim nga skaji në fund, ku ligji i ardhshëm shkel drejtpërdrejt WhatsApp.
photo Gallery
Sipas ligjit, rrjetet supozohet të monitorojnë dhe heqin çdo përmbajtje të tillë, por për shkak të kuptimit të kriptimit nga fundi në fund, kjo nuk është e mundur, pasi edhe operatori nuk mund ta shohë bisedën e koduar. Will Cathcart, pra drejtori i WhatsApp-it, në fund të fundit, deklaroi se do të preferonte të mos kishte fare WhatsApp në dispozicion në vend sesa të mos kishte sigurinë e duhur, pra enkriptimin e lartpërmendur nga skaji në fund.
Ju mund të jeni të interesuar në
Duke qenë se ligji parashikon edhe gjoba për operatorët, WhatsApp (përkatësisht Metu) do t'i kushtonte shumë para të ngrihej dhe të mos zbatonte, përkatësisht deri në 4% të të ardhurave vjetore të kompanisë. Projektligji pritet të miratohet në verë, kështu që deri atëherë platforma ka ende hapësirë për të lobuar që projektligji të refuzohet, si dhe të adresojë enkriptimin e tij dhe të gjejë një mënyrë për të ofruar sigurinë e duhur, por jo për të shkelur ligjin e planifikuar.
Siç është zakon, shtetet e tjera shpesh frymëzohen nga ligje të ngjashme. Nuk përjashtohet mundësia që e gjithë Europa të donte të miratonte diçka të ngjashme, që do të nënkuptonte probleme të qarta jo vetëm për WhatsApp, por edhe për të gjitha platformat e tjera të komunikimit. Në një farë kuptimi, nuk duhet të na pëlqejë as ne, sepse pa enkriptim, çdokush mund të shikojë bisedat tona, duke përfshirë edhe zbatimin e ligjit, natyrisht.
Por kjo është marrëzi. Kjo është njësoj sikur prodhuesit e makinave të jenë përgjegjës për të gjitha aksidentet në rrugë...
Po sikur të shpërndaj përmbajtje të paligjshme në një 7zip të koduar (duke përfshirë emrat e skedarëve) me e-mail ose me ndonjë metodë tjetër të pasigurt...? Edhe atëherë, a ka faj operatori? Dikush nuk po përdor kokën... Por ka të drejtë - ta anulojmë komunikimin online dhe ta zëvendësojmë me f2f, do të jetë më mirë.
Dhe ndaloni postën, sepse nuk hap dhe lexon letra, përveç përjashtimeve...